Ngày 25/11/2020, VKSND tỉnh Bình Phước ban hành Thông báo rút kinh nghiệm số 236/TB-VKS-P1, trong đó có nội dung rút kinh nghiệm đáng chú ý sau:
Quá trình điều tra, kiểm sát điều tra, thống nhất đình chỉ miễn truy cứu TNHS cho bị can Danh, VKSND huyện B còn có những sai sót như sau:
– Xe ô tô tải là vật chứng của vụ án những Cơ quan CSĐT xử lý trả lại cho chủ sở hữu bằng quyết định xử lý đồ vật, tài liệu là không đúng. Ngược lại, giấy phép lái xe của bị can Danh không phải là vật chứng mà là tài liệu khác nhưng cơ quan CSĐT lại xác định là vật chứng và xử lý bằng quyết định xử lý vật chứng là không đúng.
– Bà Giắ (mẹ bị hại) cho rằnh cha ruột của bị hại đã chết, không có cha mẹ nuôi, chưa lập gia đình nhưng Cơ quan CSĐT không thu thập tài liệu để chứng minh tình tiết này có phải là sự thật khách quan hay không? Từ đó xác định chính xác bà Giắ là người đại diện hợp pháp duyt nhất cho bị hại hay không? Cơ quan CSĐT căn cứ Đơn xin miễn TNHS của bà Giắ ra quyết định đình chỉ miễn TNHS cho bị can là chưa thuyết phục.
– Về biện pháp ngăn chặn: Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khởi nơi cư trú và biện pháp ngăn chặn tạm hoãn xuất cảnh. Tuy nhiên, khi đình chỉ điều tra vụ án, Cơ quan CSĐT chỉ mới ra Quyết định huỷ bỏ biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, còn biện pháp ngăn chặn tạm hoãn xuất cảnh chưa được xử lý là không đúng.
– Vấn đề khác: Hành vi của bị can Danh tuy được miễn TNHS nhưng vi phạm Luật giao thông đường bộ nên cần phải xử lý hành chính. Hồ sơ vụ việc không có tài liệu nào thể hiện cần xử lý hành chính đối với Danh là không đúng.
LINK TẢI: Thông báo rút kinh nghiệm số 236/TB-VKS-P1
99 Nguyễn Hữu Thọ, Quân Hải Châu, thành phố Đà Nẵng
Luật sư tại Huế:
336 Phan Chu Trinh, thành phố Huế, Thừa Thiên Huế
Luật sư tại Quảng Ngãi:
359 đường Nguyễn Du, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi
Luật sư tại Hà Nội:
45C Trần Quốc Toản, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàng Kiếm, thành phố Hà Nội
Luật sư tại Phú Quốc
65 Hùng Vương, Dương Đông, Phú Quốc, Kiên Giang
Website: www.fdvn.vn www.fdvnlawfirm.vn www.diendanngheluat.vn www.tuvanphapluatdanang.com
Email: fdvnlawfirm@gmail.com luatsulecao@gmail.com
Điện thoại: 0935 643 666 – 0906 499 446
Fanpage LUẬT SƯ FDVN: https://www.facebook.com/fdvnlawfirm/
Legal Service For Expat: https://www.facebook.com/fdvnlawfirmvietnam/
TỦ SÁCH NGHỀ LUẬT: https://www.facebook.com/SayMeNgheLuat/
DIỄN ĐÀN NGHỀ LUẬT: https://www.facebook.com/groups/saymengheluat/
Các bài viết khác
- LUẬN ÁN TIẾN SĨ: "HUỶ PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN NAY"
- TỪ ĐIỀN PHÁP LUẬT ANH – VIỆT
- SÁCH DÂN LUẬT KHÁI LUẬN - (TÁC GIẢ: VŨ VĂN MẪU)
- SÁCH HƯỚNG DẪN ÁP DỤNG MẪU HỢP ĐỒNG XÂY DỰNG THEO QUYẾT ĐỊNH 1040/QĐ-BXD
- TRANH TỤNG GIỮA HAI THẾ GIỚI: TỐ TỤNG DÂN SỰ VÀ THƯƠNG MẠI TẠI HOA KỲ
- TÀI LIỆU HƯỚNG DẪN HỌC TẬP: LUẬT AN SINH XÃ HỘI (NĂM 2012)
- BÀI GIẢNG THANH TOÁN QUỐC TẾ (NĂM 2006)
- LUẬN ÁN TIẾN SĨ: BẢO ĐẢM QUYỀN CÓ NƠI Ở CỦA CÔNG NHÂN TRONG CÁC KHU CÔNG NGHIỆP TẠI VIỆT NAM HIỆN NAY
- SÁCH ĐẠI CƯƠNG VỀ NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT
- LUẬN ÁN TIẾN SĨ: THU HỒI TÀI SẢN THAM NHŨNG: NGHIÊN CỨU SO SÁNH VÀ KINH NGHIỆM CHO VIỆT NAM
- BÁO CÁO TỔNG HỢP CÁC KHÓ KHĂN, VƯỚNG MẮC VÀ KIẾN NGHỊ CỦA CỘNG ĐỒNG DOANH NGHIỆP THÁNG 7 NĂM 2026
- TÀI LIỆU HƯỚNG DẪN HỌC TẬP: LUẬT CÔNG ĐOÀN
- TÀI LIỆU HƯỚNG DẪN HỌC TẬP: LUẬT TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH
- TÀI LIỆU: ĐỐI CHIẾU QUY TẮC TỐ TỤNG TRỌNG TÀI VIAC 2026 & 2017
- SỔ TAY CHO NHỮNG NĂM ĐẦU HÀNH NGHỀ: NHỮNG ĐIỀU TRƯỜNG LUẬT KHÔNG DẠY
- LUẬN ÁN TIẾN SĨ: NGƯỜI KHỞI KIỆN TRONG TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH VIỆT NAM



